琳玲港货：天然护肤品一定好？化学护肤品一定差？|基础颜究

太长不看版：没有，不想上当的话，就只能把全文看完，抱歉。

上周六去参加强生公司（不是出租车公司，是化妆品公司）的一个会，@丸子同学很开心，大概是因为主讲科学家足够帅。想到这么帅的人来讲科学，就感觉到浑身不自在——难道学霸不都是由于颜值不及格才努力学习的吗？

颜值的事情先放到一边，我对老东家做事方式不满意——太不够快意恩仇了。

明明是Aveeno品牌在资助的一个会，约了一大堆大V去参加——最后居然是化学知识普及……作为一个学习了十五年化学，又在化学（护肤品）公司工作了十几年的理工男，坐在下面感觉到的是：

味同嚼蜡……

我真想说，你们真的是在中国做生意吗？不能这么实诚啊……

虽然Aveeno品牌没有得到什么宣传（@丸子：大叔，你需要这么拼命提嘛？），但是道理是好道理，而且百分之九十的人都会掉到那位帅哥科学家提到的坑里面——这么有用的信息，还是要分享给大家。

1、“无化学添加”

说到这个气就不打一处来。

我最没法接受的一个广告是大师叶茂中老师作品，一个从商业上讲非常成功的营销。

叶老师的逻辑是这样的：“三流营销寻找冲突，二流营销解决冲突，一流营销制造冲突。”也就是说，叶老师明白这个广告全无道理，他做这个广告的目的，就是为了“制造冲突”。

当北大教授以及中国化学学会站出来指责这个广告全无科学根据的时候，叶老师一定啜着他的烟斗，狡黠地笑了：“全中国人民都已经知道了这个品牌，我成功了！”

广告人和品牌弹冠相庆。

（化妆品和护肤品，明明就是“精细化工”的一部分，所谓化工，就是“化学工业”的简称啊……）

一个行业的从业者，为什么要去做挖这个行业根基的事情呢？你可以砍任何一个树枝，就是不要砍你坐在上面的那一根啊——脑子进水了才这样做吧。叶老师这样做，人家是广告人，要制造冲突——品牌商这样做，到底是为了啥？

咱们把那个品牌的产品拿出来分析一下。

***卡芦荟胶：水（化学品），丁二醇（化学品），甘油聚醚-26（化学品），甘油（化学品），库拉索芦荟叶提取物（看起来是天然，其实也还是化学品）……

就算按照叶老师的定义，恐怕也是到了含量排名第五的成分才是所谓“天然”的产品，而这个产品含量低于【甘油】——【甘油】含量不可能太高，否则产品会过于黏腻……

恨哪门子化学？这个产品百分之九十五以上的成分就是化学品！

这TM就是端起碗来吃肉，放下筷子骂娘好不好？

不过人家广告成功了，品牌传播出去了——“化学有害”这个概念由此更加深入人心。

对于这个概念，我只有一句话要说：“纯净的水，最纯净的水，也是一种化学品。”

“无化学添加”这个宣称，简直是胡闹！

2、“有害化学品”

在正当使用的前提下，所有的化学品都可以是安全的。

首先是用量。

几杯红酒对于成人来说不在话下，但是对于婴儿来说就不行。

天天叨叨大厂产品中含有这个含有那个的那些人，可能只是想推某个她热爱或者有利益关系的产品，全然不管这些大厂的产品中这些物质的含量其实微乎其微，远远到达不了对人体有害的程度。

其次是用法。

一个成年人喝两百毫升水完全没有问题，但是吸入两百毫升水就可能致命。

有些人在（朋友圈里）谈到某些成分的安全隐患的时候，用的文献是让大鼠口服来证明这个成分的危险——吃到胃里与涂抹到皮肤上，产生的效果相去甚远，这个道理我想不必细说。可是这些宣传就会遮蔽这些文献的背景，大肆传播所谓的危害。

3、“天然”

每次别人说她用的产品“天然”，所以就是“安全”的，我都很无语。

砒霜可以是天然的，纯净水可以是人工的（真正的高纯水一定是人工的，需要花很高的成本才能得到）。

断肠草，鹤顶红，乌头，曼陀罗，夹竹桃，毒箭木……哪个不是天然的？

天然的东西里面有安全的，也有不安全的。

我从来不吃野味，因为完全不知道这个野味在被捕杀之前做了什么，有没有接触到什么有毒有害的物质，是不是带着禽流感。相比之下，家禽要安全得多。

常识很重要，思考有帮助。

叔说：

我们有太多的瞬间联想，都不见得对。

有些商家，不好好在产品上下功夫，天天琢磨这些大脑思考问题的弱点，好把他们的产品销出去，顺带手把行业基础给毁掉。

讨厌！